54 سال تک بنگلہ دیش کی خارجہ پالیسی کی کہانی زیادہ تر ایک سمت میں لکھی گئی: نئی دہلی کی طرف۔ یہ اس کے راستے میں، احساس ہوا. بھارت نے 1971 میں ملک کی پیدائش میں مڈوائف کی مدد کی تھی، اور اس کے بعد آنے والی حکومتوں نے، خاص طور پر شیخ حسینہ کے دور میں عوامی لیگ کے طویل دور میں، بھارت کے ساتھ اس قدر قریبی تعلقات استوار کیے کہ بھارتی اکیڈمیوں میں تربیت یافتہ بنگلہ دیشی بیوروکریٹس، سیکیورٹی سروسز اپنے بھارتی ہم منصبوں کے ساتھ خاموشی سے ہم آہنگ رہیں، اور تجارتی راستے تقریباً طے شدہ طور پر بھارتی بندرگاہوں کی طرف جھک گئے۔
یہ ایک شراکت داری تھی۔ یہ بہت سے عام بنگلہ دیشیوں کے لیے بھی ایک پنجرہ تھا۔
وہ پنجرے کا دروازہ اگست 2024 میں کھل گیا۔ طالب علم کی قیادت میں بغاوت نے حسینہ کی حکومت کا تختہ الٹ دیا، اور اس کے بعد پیدا ہونے والے خلا میں، نوبل انعام یافتہ محمد یونس کی سربراہی میں ایک عبوری انتظامیہ نے وہ کچھ کرنا شروع کیا جس کی ڈھاکہ نے نصف صدی میں سنجیدگی سے کوشش نہیں کی تھی: ہندوستان کے علاوہ دیگر آپشنز کا جائزہ لینا۔ پاکستان جو کبھی ناقابلِ ذکر پڑوسی تھا، ان میں سے ایک بن گیا۔
یہ کوئی چھوٹی سی کہانی نہیں ہے، اور ایسا نہیں ہے، جیسا کہ دہلی کی تفسیر میں کچھ لوگوں نے اسے بنایا ہے، ایک سازش یا دھوکہ۔ یہ کچھ زیادہ دلچسپ اور زیادہ جائز ہے: ایک درمیانے درجے کی قوم ایک ہی حق کا استعمال کرتی ہے جو ہر خودمختار ریاست اپنے لیے دعوی کرتی ہے – متنوع بنانے، ہیج کرنے اور اپنے شراکت داروں کو وراثت کی بجائے میرٹ پر منتخب کرنے کا حق۔
زمینی حقائق قیاس آرائی پر مبنی نہیں ہیں۔ 2025 کے آخر میں، پاکستان کے اس وقت کے چیئرمین جوائنٹ چیفس آف اسٹاف کمیٹی جنرل ساحر شمشاد مرزا نے ڈھاکہ کا سفر کیا اور خود یونس سے بنگلہ دیش کے قومی سلامتی کے مشیر اور پاکستان کے ہائی کمشنر کے ساتھ ملاقات کی۔
بات چیت میں تجارت، سرمایہ کاری اور دفاعی تعاون کا احاطہ کیا گیا – یہ ایک ایسی ملاقات تھی جس کا کچھ سال پہلے تصور بھی نہیں کیا جا سکتا تھا، اور یہ بہرحال ہوا، کیونکہ دونوں دارالحکومتوں نے فیصلہ کیا کہ 1971 کی جنگ ان کے تعلقات میں ہمیشہ کے لیے آخری لفظ نہیں ہونا چاہیے۔
پھر کراچی اور ڈھاکہ کے درمیان براہ راست جہاز رانی اور فضائی روابط 2026 کے اوائل میں دوبارہ شروع ہوئے، جس سے 14 سالہ تعطل کا خاتمہ ہوا جس نے سامان اور لوگوں کو مہنگے، بالواسطہ راستوں سے مجبور کیا تھا۔
پاکستان نے باضابطہ طور پر تجویز پیش کی ہے کہ کراچی پورٹ بنگلہ دیش چین تجارت کے لیے ایک ٹرانزٹ پوائنٹ کے طور پر کام کرے، جو کسی ایک زمینی یا سمندری راہداری پر انحصار کم کرنے کے خواہاں ملک کے لیے ممکنہ طور پر مفید آپشن ہے۔ اس میں سے کسی کو بھی بنگلہ دیش کو ہندوستان کے ساتھ ایک بھی ٹائی توڑنے کی ضرورت نہیں تھی۔ اس نے ڈھاکہ کو کمرے سے باہر دوسرا دروازہ دیا۔
اور فروری 2026 میں، بنگلہ دیشی ووٹروں نے بنگلہ دیش نیشنلسٹ پارٹی کو پارلیمانی فتح دلائی، عبوری باب کو بند کیا اور ایک منتخب حکومت قائم کی
یہ باہر سے مسلط کردہ پالیسی کا پروفائل نہیں ہے۔ یہ ایک ایسی پالیسی کا پروفائل ہے جس میں، کم از کم، حقیقی انتخابات میں زندہ رہنے کے لیے کافی گھریلو حمایت موجود ہے۔
بینڈونگ سے لے کر نئی دہلی کے اپنے اسٹریٹجک حلقوں میں استعمال ہونے والی “ملٹی الائنمنٹ” کی جدید زبان تک خارجہ پالیسی کی ہر سنجیدہ روایت، تنوع کو پختگی کی علامت سمجھتی ہے، نہ کہ بے وفائی کی۔
ویتنام چین اور امریکہ میں توازن رکھتا ہے۔ بھارت خود اسی سال روسی تیل اور امریکی ہتھیار خریدتا ہے۔ بنگلہ دیش مساوی کام کر رہا ہے – پاکستان، چین اور ترکی کے لیے چینل کھولتے ہوئے ہندوستانی تجارتی تعلقات کو زندہ رکھنا – بنیاد پرست نہیں ہے۔ یہ صرف بنگلہ دیش اسی کلب میں گریجویشن کر رہا ہے۔
پاکستان کے لیے، یہاں موقع حقیقی ہے، لیکن یہ تحمل کا تقاضا کرتا ہے، فتح پسندی کا نہیں۔ اسے پائیدار بنانے کے لیے ہونا چاہیے: تجارتی حجم، دفاعی صنعت کے تعاون اور اسلامی تعاون کی تنظیم جیسے فورمز میں مشترکہ آواز پر مبنی ورکنگ ریلیشن شپ، نہ کہ کسی شکایت پر۔
پاکستان نے بنگلہ دیشی حکام کو تربیتی پروگراموں اور ادارہ جاتی تبادلوں میں مدعو کرنے میں کئی سال خاموشی سے گزارے ہیں جن کا عوامی لیگ کے سالوں کے دوران زیادہ تر جواب نہیں دیا گیا۔ وہ صبر اب ایک معمولی، واجب الادا منافع ادا کر رہا ہے۔ اسلام آباد کو چاہیے کہ اسے سنجیدگی سے کرے۔
بنگلہ دیش کے اندر اور باہر ناقدین خبردار کرتے ہیں کہ اسلام آباد کی طرف جھکاؤ اور توسیع کے ذریعے بیجنگ کے دفاعی اور ٹیکنالوجی کے ماحولیاتی نظام کی طرف جھکاؤ جنگ آزادی کے زخموں کو دوبارہ کھول سکتا ہے یا ڈھاکہ کو نئی دہلی کے ساتھ کسی اور کی دشمنی میں گھسیٹ سکتا ہے۔ یہ فضول خدشات نہیں ہیں، اور پاکستان خود ان کو مسترد کر کے کوئی احسان نہیں کرتا۔
ایماندارانہ جواب یہ ہے کہ دوستی ہر سمت میں خطرات اٹھاتی ہے۔ بھارت پر حد سے زیادہ انحصار نے کئی دہائیوں تک اپنے خطرات اٹھائے، جن کے ساتھ بنگلہ دیشی 2024 تک خاموشی سے زندگی گزار رہے تھے جب تک کہ لاگت کو ظاہر نہ کر دیا۔ ایک بنگلہ دیش جو سب کے ساتھ تجارت کرتا ہے اور کسی کی ملکیت نہیں ہے، ایک ہی سرپرست میں بند ہونے سے زیادہ صحت مند بنگلہ دیش ہے، جو بھی سرمایہ جس میں سرپرست بیٹھتا ہے۔
جغرافیائی سیاست کے طور پر اسکور بورڈ کے ڈھانچے کو ہٹا دیں جو اس تبدیلی پر بہت زیادہ تبصرہ پر حاوی ہے، اور کیا بچا ہے
